Folketingsvalget i 2026 resulterede i et parlamentarisk landskab, der både varslede blokpolitikkens genkomst og gav de længste regeringsforhandlinger nogensinde. Til dette arrangement ser vi nærmere på den vælgeradfærd, der lagde grundlaget for dette resultat. Hvornår besluttede de sig? Og hvilke faktorer havde betydning for, hvor de satte deres kryds?

Ved dette arrangement præsenteres tre eksempler på vælgerindsigter fra folketingsvalget 2026 – alle funderet i surveyforskning. Oplæggene undersøger vælgernes tvivl og beslutninger under valgkampen, deres egne begrundelser for partiskift samt betydningen af kandidattests for partivalg.

Arrangementet henvender sig til alle med interesse for vælgeradfærd og surveys som redskab til at skabe viden om dansk politik.Arrangementet er alene med mulighed for fysisk deltagelse.

Program

14:00 – 14:05: Velkomst v. Mads Dagnis Jensen, Lektor, CBS
14:05 – 14:35: Tvivl i stemmeboksen – når beslutningen ikke fjerner tvivlen v. Ditte Shamshiri-Petersen, lektor ved Institut for Samfund og Politik, Aalborg Universitet
14:35 – 14:50: Hvad tror de selv? – vælgerbegrundelser for partiskift v. Thorkil Klint, Afdelingsleder for meningsmålinger og samfundsvidenskab, Epinion

14:50 – 15:00: Pause m. kaffe og kage

15:00 – 15:30: Når kandidattesten flytter stemmer v. Mathias Wessel Tromborg, Lektor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet
15:30: Afrunding

OM DE ENKELTE OPLÆG

Tvivl i stemmeboksen – når beslutningen ikke fjerner tvivlen
Syv ud af ti vælgere traf først deres valg under valgkampen i 2026. Næsten fire ud af ti var stadig i tvivl, da de satte deres kryds. Men var det de samme vælgere? Og skyldtes tvivlen, at de manglede gode alternativer eller at de havde flere at vælge imellem? Oplægget undersøger, hvem der beslutter sig sent, hvem der er i tvivl, og hvordan deres syn på partierne spiller ind. Det belyser også, hvordan tvivlen udvikler sig under valgkampen, og hvorfor den ikke nødvendigvis forsvinder, selv når vælgerne har truffet deres beslutning.

Hvad tror de selv – vælgerbegrundelser for partiskift
At vælgere skifter parti er blevet et grundvilkår i dansk politik. Dette står i skarp kontrast til dengang, hvor relativ stabilitet i partivalg var et grundvilkår – både mellem valg og på tværs af generationer. I dette korte oplæg ser vi nærmere på vælgernes egne begrundelser for at skifte parti. Hvordan forklarer vælgerne ved folketingsvalget 2026 deres partiskift? Og hvordan afskiller disse forklaringer sig fra tidligere valg?

Når kandidattesten flytter stemmer
Omkring 65 procent af de danske vælgere brugte en kandidattest i forbindelse med folketingsvalget. Men hvilken betydning havde testen for, hvor de satte deres kryds? I dette oplæg præsenterer vi resultater fra et forskningsprojekt baseret på Jyllands-Postens kandidattest, som vi udviklede i samarbejde med Epinion. Ved hjælp af et eksperiment og data fra de samme vælgere før og efter valget undersøger vi, hvordan kandidattests påvirker vælgernes valg af parti. Vores resultater tyder på, at omkring 50.000 danskere stemte på et andet parti som følge af den anbefaling, de fik i en kandidattest. Påvirkningen er særligt stor blandt de vælgere, der er i tvivl om, hvor de skal sætte deres kryds. Denne gruppe fylder stadig mere i dansk politik. Vi afslutter oplægget med at diskutere, hvad resultaterne betyder for demokratiet. Er det en fordel, at kandidattests hjælper vælgerne med at træffe deres beslutning, eller er der grund til bekymring, når testene påvirker, hvor vælgerne sætter deres kryds?